Lyhyt vastaus: paras verkkosivujen tekijä on se, joka ymmärtää liiketoimintatavoitteen, pystyy perustelemaan ratkaisunsa ja antaa vertailukelpoisen tarjouksen. Tämä opas keskittyy nimenomaan ehdokkaiden arviointiin. Jos pohdit vielä freelancerin ja toimiston välillä, katso paras kotisivujen tekijä -opas.
10 kohdan vertailulista
| Kohta | Mitä tarkistaa |
|---|---|
| 1. Tavoite | Ymmärtääkö tekijä, mitä sivuston pitäisi saada asiakkaat tekemään? |
| 2. Relevantit referenssit | Onko toteuttanut vastaavan kokoisia tai saman tyyppisiä projekteja? |
| 3. Tarjouksen sisältö | Onko sivut, ominaisuudet, sisällöt ja palautekierrokset määritelty? |
| 4. Teknologia | Onko alusta perusteltu tarpeen eikä tekijän tottumuksen mukaan? |
| 5. Mobiili ja suorituskyky | Onko mobiilikäyttö ja nopeus huomioitu? |
| 6. SEO-perusta | Otsikot, metatiedot, indeksoitavuus, URL-rakenne ja uudelleenohjaukset. |
| 7. Omistajuus | Saatko domainin, ylläpitotunnukset ja materiaalit hallintaasi? |
| 8. Ylläpito | Kuka päivittää sivustoa ja mitä tuki maksaa? |
| 9. Aikataulu | Onko riippuvuudet, asiakkaan tehtävät ja hyväksynnät määritelty? |
| 10. Viestintä | Saatko selkeitä vastauksia jo ennen kauppaa? |
Referenssit: katso tulosta, älä vain kuvia
Portfolio voi olla visuaalisesti vakuuttava, mutta vertailussa kannattaa kysyä mitä ongelmaa projekti ratkaisi. Oliko kyse liidien kasvattamisesta, vanhan järjestelmän uudistamisesta, verkkokaupan konversion parantamisesta vai vain ulkoasun päivityksestä?
Tarjouksen pitäisi olla vertailukelpoinen
Jos yksi tarjous sisältää sisällönsyötön, analytiikan, SEO-perustan ja koulutuksen ja toinen vain sivupohjien rakentamisen, hintaa ei voi verrata suoraan. Pyydä tarvittaessa toteuttajaa erittelemään sisältö.
Katso myös mitä kotisivujen hintaan pitäisi kuulua ja kotisivujen hintaopas.
Teknologian ei pitäisi olla päätös ennen tarvetta
WordPress, Webflow, Wix ja muut alustat ovat työkaluja. Hyvä tekijä pystyy kertomaan, miksi valittu teknologia sopii yrityksesi ylläpitoon, sisältötarpeeseen ja tulevaan kehitykseen.
Sopimus ja omistajuus ratkaisevat myöhemmin
Projektin alussa kaikki tuntuu helpolta, mutta omistajuus korostuu vasta kun haluat vaihtaa tekijää, lisätä ominaisuuksia tai siirtää hostingin. Varmista, että hallitset domainia ja saat tarvittavat tunnukset. Lue myös kuka omistaa teetetyt verkkosivut.
Viestintä on osa laatua
Tekninen osaaminen ei yksin riitä. Jos kysymyksiin ei vastata, päätökset eivät dokumentoidu tai aikataulusta ei puhuta realistisesti, projekti voi vaikeutua nopeasti. Hyvä tekijä kertoo myös mitä hän tarvitsee sinulta.
Pisteytä vaihtoehdot samalla tavalla
Voit antaa jokaiselle ehdokkaalle esimerkiksi 1–5 pistettä osaamisesta, relevantista kokemuksesta, tarjouksen selkeydestä, viestinnästä, hinnasta ja ylläpitomallista. Yksinkertainen pisteytys pakottaa vertaamaan samoja asioita.
Haluatko vertailla sopivia tekijöitä?
Aloita projektin rajauksesta ja suuntaa-antavasta hinnasta.
Usein kysyttyä
Pitäisikö verkkosivujen tekijällä olla kokemusta samalta toimialalta?
Se voi auttaa, mutta ei ole välttämätöntä. Tärkeämpää on ymmärtää asiakkaan ostopolku ja projektin vaatimukset. Liian samanlaiset toimialamallit voivat joskus myös rajoittaa ajattelua.
Onko referensseihin lupa ottaa yhteyttä?
Voit kysyä toteuttajalta, voiko hän tarjota asiakkaan, jolta saa kysyä yhteistyökokemuksesta. Kaikki asiakkaat eivät kuitenkaan halua toimia referensseinä.
Kannattaako valita paikallinen tekijä?
Paikallisuus voi olla hyödyksi, jos kasvokkaiset tapaamiset ovat tärkeitä. Useimmat verkkosivuprojektit voidaan kuitenkin toteuttaa hyvin myös etänä.